Le 19 décembre 1999, un pédiatre homéopathe a fait l'objet d'une sanction d'interdiction temporaire d'exercer la médecine pendant un mois, prononcée à son encontre par le Conseil Régional de l'Ordre des Médecins. Le Conseil lui reproche d'avoir, le 3 décembre 1998, établi une ordonnance relative à une isothérapie séquentielle de vaccins.

En bref, pour les patients que sont mes enfants, c'est un bon toubib, soucieux de leur bonne santé et qui n'est pas un distributeur de médicaments plus ou moins utiles. En tout cas, il se pose la question : est-ce utile de donner quoi ? et il cherche aussi à ne pas nuire. Tout le monde le sait dans la région ; il est de notoriété publique qu'un collègue qui devrait être un confrère (et je ne ferais pas de jeu de mots) est jaloux de son succès. Il a néanmoins un avantage : il fait parti duConseil Local de l'Ordre des Médecins...

La liberté d'expression médicale et le libre choix thérapeutique sont réprimés en France. On empêche les médecins décidés à rester libres de faire leur devoir.

Le 11 janvier 2001, par décision du Conseil de l'Ordre National des Médecins, le docteur en question, pédiatre homéopathe, était sanctionné par une interdiction d'exercer la médecine durant deux mois, à compter du 1er mai, jusqu'au 30 juin 2001. Cette sanction faisait suite à une série de harcèlements depuis plus de quatre années, destinées à l'empêcher de remplir son devoir d'information auprès des familles et des personnels médicaux et para-médicaux, concernant les effets secondaires de la vaccination anti-hépatite B.

C'est pour cela qu'on l'a choisit. Je vous propose donc de réagir en m'écrivant à ce sujet.

 

la pétition - le communiqué de presse - d'autres liens(en cours)