ANVAR

1 - la graduation de couleur passe du bleu marine au rouge puis au vert alors que la donnée est progressive ! Une graduation de couleur bleue ou rouge serait plus adéquate.

2 - Les pastilles de couleur sont toutes de la même taille. Il faut donc afficher les chiffres sous chaque pastille : la carte doit alors être déchiffrée (au sens strict). Le tableau d'origine était plus lisible !

3 - Deux données sont affichées en même temps sans que le traitement cartographique ne le permette pour assurer la visibilité de l'information.

>Quelle carte de l'Agence Nationale pour la Valorisation de la Recherche (Anvar) ! On est obligé de la déchiffrer ...

Cette carte a été trouvée dans le Courrier de l'Anvar : cette agence est chargée de promouvoir la recherche et l'innovation technologique.

• La carte suivante de l'Agence Nationale pour la Valorisation de la Recherche (Anvar) n'est pas meilleure : la classification des couleurs est totalement fantaisiste. Les plages de couleur n'expliquent pas immédiatement ou est la région la plus et la moins aidée : leur graduation n'est pas évidente : on a tendance à passer du bleu à l'orange marron puis au rouge ! C'est une erreur parce qu'il faut déchiffrer la carte.
• Au niveau statistique la discrétisation retenue est "pifométrique" en tout cas mauvaise. Le choix des seuils des différentes classes, est totalement injustifié !

• On aurait bien aimé avoir des notions relatives, par exemple le nombre d'aides par rapport aux nombres de demandes, à celui des entreprises régionales ou par rapport à la population active...  

• Enfin on aurait aimé une vraie carte !

>Un autre exemple sur l'inflation européenne ?