Rebelle.net, Massoud, Aung Suu Kyi, Eva Joly, le Daïla Lama ; l'intelligence et la compassion.
Vous êtes sur le site perso de georges-antoine strauch. Il me sert
de carte de visite et d'outils de communication d'une utopie d'homme
d'action : soutenir la veuve et l'orphelin, promouvoir la beauté de
l'idéal...
Je souhaite partager mes révoltes ou mes coups de coeur avec vous
pour en discuter et s'enrichir de vos points de vue.
Pour quoi
rebelle ?
Je suis démocrate mais je sais que la démocratie
revient le plus souvent à donner une prime à la bêtise,
la médiocrité et la méchanceté. Il faut donc
contrebalancer ce travers en plaçant des étais aux endroits
stratégiques. Les rebelles sont de bons garde-fou.
Vous pouvez utiliser tous mes textes et mes photos en citant leur auteur
et le site www.rebelle.net
Pour les autres, demandez l'autorisation des auteurs.
ANVAR
L'ANVAR
valorise la recherche mais ne l'utilise pas ...
Elle
nous donne 1,15 MF mais refuse d'utiliser nos conseils
même gratuits ou nos outils de cartographie.
Etonnant non ?
Cette
carte est jolie mais elle trompe le premier regard
:
1
- la graduation de couleur passe du bleu marine
au rouge puis au vert alors que la donnée
est progressive ! Une graduation de couleur bleue
ou rouge serait plus adéquate.
2
- Les pastilles de couleur sont toutes de la même
taille. Il faut donc afficher les chiffres sous
chaque pastille : la carte doit alors être
déchiffrée (au sens strict). Le
tableau d'origine était plus lisible !
3
- Deux données sont affichées en
même temps sans que le traitement cartographique
ne le permette pour assurer la visibilité
de l'information.
>Quelle
carte de l'Agence Nationale pour la Valorisation
de la Recherche (Anvar) ! On est obligé
de la déchiffrer ...
Cette
carte a été trouvée dans
le Courrier de l'Anvar : cette agence est chargée
de promouvoir la recherche et l'innovation technologique.
La
carte suivante de l'Agence Nationale pour la Valorisation
de la Recherche (Anvar) n'est pas meilleure :
la classification des couleurs est totalement
fantaisiste. Les plages de couleur n'expliquent
pas immédiatement ou est la région
la plus et la moins aidée : leur graduation
n'est pas évidente : on a tendance à
passer du bleu à l'orange marron puis au
rouge ! C'est une erreur parce qu'il faut déchiffrer
la carte.
Au
niveau statistique la discrétisation
retenue est "pifométrique"
en tout cas mauvaise. Le choix des seuils des
différentes classes, est totalement injustifié
!
On aurait bien aimé avoir des notions
relatives, par exemple le nombre d'aides par
rapport aux nombres de demandes, à celui
des entreprises régionales ou par rapport
à la population active...
